Суд взыскал компенсацию морального вреда с курящих соседей
Решение Снежинского горсуда Челябинской области от 09 октября 2019 г. по делу N 2-580/2019
Суд взыскал с хозяйки «курящей» квартиры 3000 руб. в пользу соседей сверху — они страдали от запаха дыма (если проветривали комнату) и от духоты (потому что из-за запаха курения вообще были вынуждены подолгу держать окна квартиры закрытыми).
Истцы сначала пробовали договориться с соседями снизу по-соседски — просили не курить на лоджии, но их просьбы не были услышаны.
Тогда страдальцы пошли в суд и потребовали:
— во-первых, запретить соседям снизу курить на их собственной лоджии,
— во-вторых, выплатить компенсацию моральных страданий в размере 10 000 руб.
Ответчица — собственница квартиры — с иском не согласилась: мол, да, было дело, покуривала, но вот уже целый сезон как отказалась от этой привычки, а курят только ее супруг, другие родственники и гости.
При вынесении решения суд руководствовался следующим:
— в силу абз. 2 ст. 8 и абз. 4 ст. 10 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, при этом граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания;
— сигареты и некоторые другие табачные изделия разработаны таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными;
— согласно пп.1 п. 1 и п. 2 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, граждане имеют право на среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, а также граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма;
— а за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается, в том числе, гражданско-правовая ответственность;
— при этом, согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Однако пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства ( ч. 4 ст. 17 ЖК РФ);
— следовательно, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей;
— а право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям;
— ответчица и её родные осуществляют курение табака на лоджии своей квартиры, вследствие чего запах курения попадает в квартиру истца, этот факт сторонами не оспаривался;
— кроме того, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства подтвердились и доводы истца о попадании табачного дыма в квартиру истца вследствие курения на лоджии квартиры, принадлежащей ответчице;
— стало быть, факт нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика также является доказанным;
— посему надлежит выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Запрошенную в иске сумму в 10 тыс. руб. суд счел несоразмерной и завышенной.
Что касается запрета курить на лоджии впредь — то суд не стал его накладывать: в силу ст. 12 ГК РФ истец вправе просить о пресечении лишь тех действий ответчика, которые носят неправомерный характер. Однако нормы, запрещающей курение на балконе занимаемой квартиры, закон не содержит, а за курение в общественных местах и так предусмотрена административная ответственность.
Отметим, что на решение суда подана апелляционная жалоба.
Также в заключение напомним, что позицию о том, что действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, ранее уже высказывал Верховный Суд РФ (см. определение от 07.11.2017 N 67-КГ17-16). Позднее этот вывод вошел в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 за 2018 год, утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018.
Источник фото: twitter.com